Video: 20 kuollutta tähteä Simpsoneissa
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 14.07.12 - 17:35Video: 20 kuollutta tähteä SimpsoneissaTiesin vain noista vain viisi kuollutta. Joittenkin kuolemat tuli yllätyksenä tässä videossa.The Ramones on yllättävin, kun mä en tiennyt, että lähes kaikki bändin jäsenet on kuolleet.
Simpsonien käsikirjoittajat listaavat kymmenen mielestään parasta sivuhahmoa. Tuossa olisi voitu mainita, ketkä käsikirjoittajat... Ja Goose Gladwell? Seriously?
Mistähän se Hans Molemanin sukunimi on peräisin? Marvel Comicsin vanhoissa mustavalkoisissa Fantastic Four -sarjakuvissa esiintyy sen niminen hahmo kuin Moleman (suomeksi Myyrämies), joka on aikalailla Hansin näköinenkin. Ettei vain näilläkin olisi jokin yhteys? Tämä on vain arvailua, mutta kuitenkin...
Lainaus käyttäjältä: Vince_Simpson - 31.10.12 - 12:02Mistähän se Hans Molemanin sukunimi on peräisin? Marvel Comicsin vanhoissa mustavalkoisissa Fantastic Four -sarjakuvissa esiintyy sen niminen hahmo kuin Moleman (suomeksi Myyrämies), joka on aikalailla Hansin näköinenkin. Ettei vain näilläkin olisi jokin yhteys? Tämä on vain arvailua, mutta kuitenkin...Jossain haastattelussa joku selitti Molemanin nimeä. En enää löydä sitä juttua, mutta muistaakseni se tuli vain hahmon myyrämäisestä olemuksesta. Ekassa esiintymisessähän hahmon nimi oli vielä Ralph Melish.
Olen alkanut miettimään Bartin ja Nelsonin välistä suhdetta.Välillä Nelson kuuluu Bartin kavereihin ja välillä Bartin kiusaajiin. 1. kaudella Nelson oli Bartin kiusaaja, mutta he tekivät sopimuksen. Välillä Bart jopa pelkää Nelsonia, kuten siinä jaksossa, kun Lisa ja Nelson "seurusteli". Taisi olla 19. kaudella, kun Bart sanoi Milhousea parhaaksi ystäväkseen ja sen jälkeen Nelsonia toiseksi parhaaksi ystäväkseen.Olen tullut siihen tulokseen, että Nelson on Bartin kiusaaja, kun Nelson on muiden kiusaajien kanssa ja on sitten Bartin kaveri välillä.
Minua ärsyttää, että Homerin tyhmyyden ja välinpitämättömyyden takia kaikille muille koituu pelkää haittaa, esim. Maude Flandersin kuolema, ja Homerille kertyy hyviä asioita, joita hän ei oikeasti ansaitse eikä edes viitsi kunnioittaa. Myös se, että marge jaksaa katsella häntä vuodesta toiseen on outoa, koska mitä hyvää hän Homerissa ylipäätänsä näkee? Ei kai kukaan nyt halua luoda lihavaa, tyhmää ja itsekästä piirroshahmoa joka saa sattuman kaupalla kaikkea hyvää jota ei ansaitse, kun taas sarjan "hyvät" hahmot saavat kohtalon jonka Homer ansaitsisi.Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta kertokaa ihmeessä että mitä mieltä te olette.
Myös se, että marge jaksaa katsella häntä vuodesta toiseen on outoa, koska mitä hyvää hän Homerissa ylipäätänsä näkee? Ei kai kukaan nyt halua luoda lihavaa, tyhmää ja itsekästä piirroshahmoa joka saa sattuman kaupalla kaikkea hyvää jota ei ansaitse, kun taas sarjan "hyvät" hahmot saavat kohtalon jonka Homer ansaitsisi.
Lainaus käyttäjältä: Bartman3 - 03.08.13 - 21:13Myös se, että marge jaksaa katsella häntä vuodesta toiseen on outoa, koska mitä hyvää hän Homerissa ylipäätänsä näkee? Ei kai kukaan nyt halua luoda lihavaa, tyhmää ja itsekästä piirroshahmoa joka saa sattuman kaupalla kaikkea hyvää jota ei ansaitse, kun taas sarjan "hyvät" hahmot saavat kohtalon jonka Homer ansaitsisi.Tuohan on todellisuudessa todella yleistä ja sarjassahan on tapana piikittää tosielämää, kuten Mikkokin mainitsi. Simpsoneiden perhe on hyvä esimerkki siitä, että isä kokee olevansa perheen pää mutta äiti tekee vaatimattomana kaiken perheensä vuoksi.
No onhan se totta, että homer tekee yleensä aina jakson lopussa parannuksen, mutta itse laittaisin Homerin kärsimään teoistaan, jos saisin