Niin tämä on selitettävissä sillä, että siihen aikaan kun Simpsons-tiimi teki jotain radikaalia sarjassa, katsojat raivostuivat ja jos jakso oli tarinaltaan "tylsähkö" he antoivat sille huonot pisteet kun vertasivat sitä muihin jaksoihin. (...) Jaksosta "Principal and the Pauper" tai-mikä-lie..sai siihen aikaan todella huonot pisteet mutta nykyisin se on todella pidetty. Kyse on nääs sukupolvista.. harmi tosiaan että katsojaluvut ovat laskeneet 
Katsojaluvut ja jossain fanien antamat pisteet ovat kaksi eri asiaa. Fanipisteet annetaan, kun jakso on katsottu. Katsojaluvut taas kertovat moniko jaksoa alkoi edes katsomaan. Ne peilaavat enemmän yleistä trendiä kuin yksittäisen jakson laatua. Joku surkea jakso voi saada hyvätkin katsojaluvut, jos aiheena on vaikkapa amerikkalainen jalkapallo tai siinä vierailee joku ennakkoon mainostettu tähti. Se laatu kun selviää vasta katsomalla.
Lisäksi kiinnostaisi saada jotain perusteluja tuolle väitteelle, että "Principal and the Pauper" on nykyisin todella pidetty. En ole vielä ketään sellaista tavannut, joka siitä pitäisi, enkä liioin nähnyt sen saavan missään arvostelussa hyviä pisteitä jälkikäteenkään. Aikalaisarvioinnissa se sai selvästi heikoimmat pisteet suomalaisfaneilta. (
linkki).