Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Sami

Sivuja: 1 ... 14 15 [16] 17 18
226
Heppu, joka äänittää viidestä dollarista puhelinvastaajaviestin vaikkapa Homer Simpsonin äänellä: http://www.dailyfinance.com/2012/07/19/fiverr-weird-buys-5-dollars-freelance/. Luulisi, että jos tuosta kerran hyötyy taloudellisesti, ei Fox oikein tykkää.
En usko, että imitoimisesta sakotetaan. Bänditkin saavat "coveroida" toisten biisejä ja esittää niitä keikoillaan josta saavat palkkaa.
Kyseessä olisi tekijänoikeudellinen rikos jos Dan Castanellatan äänityksiä käytettäisiin puhelinvastaajanviesteinä ja niistä vielä velotettaisiin. Näin minä siis käsitän asian, muutenhan keikkailevat imitaattoritkin eläisi aika nollapalkalla.

228
Itse löysin sarjan vasta 90-luvun loppupuolella ja silloin joutui odottamaan aina viikon kerrallaan, että pääsi näkemään uuden jakson. Ei siihen aikaan myyty edes mitään tuotantokausisettejä, ainoastaan joitain kokoelma VHS:iä. Joskus myös jaksoja jäi näkemättä, koska samaan aikaan esitettiin Formula 1 -kilpailuja, ja sehän muuten kismitti!

Lottovoittohan oli kun ohjelman esitysoikeudet siirtyi MTV3:selta kokonaan SubTV:lle. Vihdoinkin sarjaa pääsi näkemään useammin ja ei ollut enää niin sitoutunut olemaan kerran viikossa TV:n äärellä. Samoihin aikoihin alkoi myös Simpsonit.orgin rakentaminen ja kyllä silloin tuli katsottua hyvin tarkasti jokainen telkkarista esitetty jakso. Tällöin taisi olla fanitus korkeimmillaan ja vanhemmatkin jaksot naurattivat aina vaikka 5. esityskerta taisi olla jokaisella.

Ei mennyt kuitenkaan pitkään kun tuo liiallinen tarjonta alkoi maistumaan pullalta ja ainainen uusintojen näyttäminen. Aina kuitenkin täytyy odotella reilu vuosi, jotta pääsisi näkemään jotakin ennennäkemätöntä. Eikä niitä nykyään odotakkaan, laatu on laskenut niin huomattavasti. En enää odota Simpsoneita televisiosta, ja oikeastaan jos se sattuisi tulemaankin telkkarista niin luultavasti vaihtaisin kanavaa. Ehkä muutaman vuoden hengähdystauko uusinnoille minun kohdaltani saisi vanhat vitsi vielä naurattamaan.


229
Aiheen otsikko puhuu jo paljon puolestaan, mutta selvennän vielä asiaa.

Uskaltaisin väittää, että enää ei pahemmin löydy henkilöä joka ei olisi nähnyt edes yhtä jaksoa Simpsoneista ja jokainen tietää mistä sarjassa on kyse vaikkei olisi nähnytkään tai sarjan fani. Pian tulee kuitenkin jo 21 vuotta täyteen siitä päivästä, kun ensimmäinen Simpsonit-jakso nähtiin Suomessa.

Minkälaisia muistelmia sinulta löytyy sarjaan liittyen, niin hyviä kuin huonojakin. Oletko kenties odotellut viikon verran aina, että Maikkari näytti yhden jakson viikonloppuna? Tai onko sinulta jäänyt jokin tärkeä sovittu asia välistä keltaisen perheen kommellusten vuoksi?

230
Muu Simpsonit-aiheinen / Vs: Simpsonit-taide
« : 10.07.12 - 14:11 »
Oma näkemykseni tuosta graffitista on ehdottomasti Homerin lääkekannabiksen polttelu. Sätkä viittaisi siihen ja abstraktimpi maalaustyyli viittaa jaksossa esitettyihin todellisuuden vääristymiin.

Mutta silti, ei tuo hieno graffiti ole  ;D

Katso nämä:
Jakso: Uraohjus


231
Täytyy myöntää, että aiemmista Ice Age -elokuvista kiinnostuneena olen erittäin vahvasti sitä mieltä, että voisin mennä katsomaan Ice Agen nyt ihan syyn kanssa.
Simpsonit on varmaan ollut suurin vaikuttaja siihen, että olen ollut kiinnostunut yhä enemmän animaatioista ja varsinkin nykyään olen Simppareiden ohella varsin vannoutunut Pixar-fani.

Kyllä siis luulen lyöväni kaksi kärpästä yhdellä iskulla, jos käyn katsomassa sekä The Longest Daycaren ja Ice Age 4:sen (harmi vaan, että lippussa lukee vain Ice Age 4  ;D)

Ja kyseessä on varmasti aika ainutlaatuinen herkku, että saadaan tänne asti maailmaa tuollaista matskua. En olisi yhtään hämmästynyt, jos levikki oltaisiin The Longest Daycaressa jätetty ainoastaan rapakon taakse. Täällä kun tuntuu, että lyhäristä ei edes kerrota kenellekkään.. se vain tulee mukana.

232
Homer-bongi
Saman linkin takaa löytyy myös Krusty-klovni bongi. Taitaa pössyttelijät tehdä mistä tahansa juomapullosta häpeilemättä bongeja, soo soo.

233
Jaksoarvostelu: 22. Lisa ja Gaga

Worst. Episode. Ever. Kaikkien aikojen huonoin jakso. Tähän lopputulokseen olen tullut vakaan harkinnan jälkeen.

Koskaan aiemmin ei yksi vierasnäyttelijä ole ollut niin suuressa roolissa Simpsoneissa kuin Lady Gaga tässä jaksossa. Hän on jakson pääroolissa ja koko jakso on nimetty hänen mukaansa.

Vertailukohteeksi voisi ottaa kolmannen kauden klassikon Mies vaaleanpunaisessa paidassa. Siinä vierasäänenä on valenimellä esiintyvä Michael Jackson, oman aikansa Gaga, maailman tunnetuin poptähti.

Jackson on kuitenkin roolissaan paljon hillitympi. Hän ei ole jaksossa laulaja Michael Jackson, vaan mielisairaalan potilas Michael Jackson. Koko rooli on kirjoitettu niin, ettei jakso vaikuttaisi pelkästään Jacksonin hehkuttamiselta. Koko hahmo on niin salaperäinen, että jaksossa on aivan ainutkertaisen mysteerinen tunnelma. Lopputulos on omalaatuinen ja hieno, toisin kuin kaksi vuosikymmentä myöhemmin Lady Gagan kanssa. Gaga-jakso ei enää ollut Simpsonien jakso, vaan se on 22 minuutin mittainen poptähden mainos.

Varsin ironisesti Lisa suuttuu jakson lopussa Gagalle siitä, että tämä on muka itseään täynnä. Minusta Simpsonien tekijät olivat itseään täynnä tätä jaksoa tehdessään. He sokaistuivat siitä, että saivat vieraaksi yhden maailman kuuluisimmista ihmisistä, ja käytännössä alleviivaavat tätä suurta saavutustaan koko jakson ajan unohtaen kaiken sen, mikä joskus teki Simpsoneista niin loistavan sarjan. Irtovitsitkin koskevat lähinnä Gagan vaatteita, henkilökuntaa ja junaa.

Kyse ei ole siitä, etten juuri välitä koko henkilöstä. Vaikka pääosassa olisi ollut kuka, lopputulos olisi samalla lähestymistavalla ollut yhtä surkea. En voi kuin arvailla, miksi Matt Groening poistatti nimensä Neljät hautajaiset ja yhdet häät -jakson lopputeksteistä, mutta tämän jakson kanssa hänellä ei ollut mitään ongelmia. Siksikö, että tuolloin mainonnan kohteena oli toinen animaatiosarja eikä yksittäinen muusikko? Vai siksi, että herra on täydellisesti kadottanut todellisuudentajunsa sen suhteen, mitä kaikkea Simpsonien nimissä voi tehdä? Minusta nimittäin ei enää ole hyväksyttävää, että Simpsonit on pelkkä henkilömainos ja jatke tekijöidensä valtaviksi paisuneille egoille. Huonot vitsit voin vielä hyväksyä, mutta en tällaista roskaa.

Ainoa positiivinen seikka jaksossa on Lisan ääninäyttelijä Yeardley Smith - kuunnelkaa vaikka Lisaa tunteikkaimmillaan. Jos jollekin Simpsonien äänelle pitäisi päättyneeltä kaudelta antaa Emmy, sen tulisi olla Smith eivätkä ne ainaiset Dan Castellaneta ja Hank Azaria.

Itse en osaa oikein erotella huonoimpia jaksoja tai tuotantokausia, mutta omassa mielessäni sarjassa on ollut todella jyrkkä alamäki The Simpsons Movien jälkeen.

En ole ko. jaksoa nähnyt, mutta haluaisin antaa hiukan omaa mielipidettä sarjan nykytasosta.

Kun sarjaan alettiin saamaan alkuvuosina vierasnäyttelijöitä, niin se oli iso asia tuotantotiimille ja aina pieni palkkio sarjan eteen uurastamisesta. Omasta mielestäni oli todella hienoa nähdä Paul McCartney sarjan vierasäänenä, koska hän oli mielestäni kunnianosoitus sarjalle.
Myöhemmin sarjaan alettiin valikoimaan vierasääniä jotka ovat ansainneet pääsyn tämän hetken halutuimpaan TV-sarjaan. Tätä myötä tunnetut ja arvostetut henkilöt pääsivät vierailemaan sarjaan (jokseenkin ei aina hyvällä tavalla.)

Tällä hetkellä sarja tuntuu puristelevan itsestään kaiken mahdollisen irti itsestään, vitsit toistavat itseään ja niiden laatu on ajoittain todella kömpelöä ja heikkoa. Pahimpana asiana näen kuitenkin ajankohtaisten pop-ilmiöiden pakollinen raahaaminen sarjaan joka ei ole enää millään tapaa edes mukavaa katseltavaa. Ei nyt 15 vuotta sitten keskitytty jakson verran mollaamaan Applea, WoWia tai saati Lady Gagaa. Jaksoilla oli oma juonensa ja jakson edetessä muoti-ilmiöt saattoivat saada hiukan nälvimistä vitseihin piilotettuna.

Nyt ollaan jo tehty Ke$han kappaleesta alkuintro, Katy Perryn kanssa erikoislopetus joulujaksolle ja kokonainen jakso Lady Gagalle. Onko sarjalla enää mitään laatukriteereitä, muuta kuin kansainvälinen ja miljoonissa dollareissa laskettava menestys vierailla joka antaisi lisäpotkua sarjalle tuomalla vierasäänen fanit Simpsoneiden ääreen?

Joten pyöreästi vastaan että 2010-luku on pilannut Simpsonit. Sarja toimii tällä hetkellä asioiden kansainvälisenä mainospaikkana. Jos vielä edes yhden kauden verran keskityttäisiin tekemään sitä omaa asiaa, eikä mitään Family Guyta.
Ps. aiheet loppuu pian sarjalta, eli nähdäänkö vielä ironisesti jakso "South Park already did it"

234
Lady Gaga Simpsoneissa - puskahtaa itkuun
Samalla linjalla mennään jälleen. Tällä kertaa kerrotaan juoni ja mainitaan jälleen, että Suomessa esitetään 22. tuotantokautta. (Tarkoittanevat, että se on uusin kausi mitä on esitetty).

Lue Staran juttu tästä

235
Lady Gagan haastattelu Metrolivessä
Lady Gaga vieraili 23. tuotantokauden viimeisessä jaksossa ja antamiensa haastatteluiden perusteella on pistetty kasaan turhahko uutinen.

Lue juttu tästä

236
Hauskoja tuoleja: http://laughingsquid.com/chairs-designed-to-look-like-the-simpsons/
Ihan hauska idea, mutta hämää kyllä ehdottomasti tuo yksityiskohtien korostaminen. Homerille olisi ehkä ollut asianmukaisempana hius-karvat eikä tuo sämpylän näköinen suu. Ja margen tuoliin olisi voitu kyllä keksiä jokin muu selkäpehmuste kuin nuo rinnat (=lue: silmät).
Toivottavasti tämäkin innovaatio rohkaisee ja inspiroi muitakin sarjan faneja tekemään lisää erilaisia Simpsonit-fanituotteita. Huonekaluja, "tuunauksia", leluja, koruja.

Itse voisin joskus aikaa löytäessäni tuunata vaikka jonkin Simpsonit-figuurin USB-muistitikuksi. Saisi vähän piristystä harmaaseen toimistokuvaan.

237
Tähän mennessä liimaklöntistä on tarjottu 152,200£, eli äkkiä laskettuna yli 180 000€. Tuon huudon voittaja saa kyllä olla aikamoisen mielikuvituksen kanssa, että saa ihasteltua Helsingin keskustan yksiöasunnon hinnan edestä liimaklönttiä. Tuolla muuten vielä myydään erillisenä huutona tuota liimatuubia josta tuo Homer putkahti, hintaa on tällä hetkellä 100£.

Eli siitä vaan nokkelat ja myyntimiehen puheentaidoilla siunatut alkaa tekemään Simpsonit-hahmoja ympäriinsä ja tekee huutokaupalla tuhansien voitot :) Kyllä varmasti löytyy Kellog's muro joka näyttää tarpeeksi paljon Homerilta.

238
The D'oh-cial Network -jaksossa oli pieni viittaus:

Pahoittelemme, mutta et ole oikeutettu näkemään juonipaljastuksen sisältöä.
En tosiaan tiedä, että millaisessa maineessa Angry Birds elää muualla maailmalla ja onko se vielä niin kovassa hypetyksessä kuin alkuaikoinaan. Valitettavasti ilmiön alkuperämaassa alkaa tuo Angry Birds jo näkemään tiensä päätä, kun hyvästä jutusta pitää repiä kaikin tavoin maine ja rahat irti.

Kuten yleisesti muutkin nykypäivän Simpsonit-vitsit, niin ei myöskään Angry Birds tule jäämään historiaan muistettavana vitsinä. 10v kuluttua viittaukset ovat tuntemattomia tai ne tuntuvat silloinkin väkisin tuotetuilta.

239
Jaksoarvostelu: 23x11 - Sosiaalinen media

Jakso viittaa nimensä mukaisesti The Social Network -elokuvaan joka kertoo osittain fiktiivisen tarinan Facebookin perustamisesta.

Tässä jaksossa selvästi koitetaan tehdä vitsiä Facebookin käytöstä mutta valitettavasti vitsi kuluu yllättävän nopeasti ja pian lyödäänkin useita nykypäivän teknologiavitsejä satunnaisesti pitkin jaksoa.

Tosiaan odottaisi että jakso perustuisi pääjuonteltaan The Social Networkiin, mutta vain harvat viittaukset oltiin tuotu mukaan ja nekin täysin tarpeettomina.

Thamesin soutukohtaushan oli elokuvasta lainattu ja siitäkin väännetty harvinaisen huono vitsi katkerista Winklevossin kaksosista.

Sosiaalisen median hypettäminen ja teknologiailmiöiden vitsit tulivat sarjassa kyllä valitettavan myöhässä, puolisen vuotta liian myöhään. Tämä ei ollut kunnianosoitus David Fincherin elokuvalle, enemmänkin halpa häpäisy. Pisteitä kehtaisin antaa 1.9/5.

Ja minullekin jäi todella hämäräksi, että mitä tuolla runollisella loppukohtauksella haettiin takaa. Oliko se vain käsikirjoittajan/ohjaajan toive joka oltiin haluttu sisällyttää edes johonkin jaksoon?

240
Taisi Simpsonit.org joka tapauksessa olla taas eka, vaikkei sitä tietty noissa uutisissa mainitakaan.

http://www.sub.fi/info/subuutisia.shtml/1441671/angry-birds-paatyi-simpsoneihin

Subi sentään mainitsi. :)

Ou jea!
Höpö höpö! Mikon lemppari radiokanavakin on maininnut asiasta :) http://www.iskelma.fi/uutiset/viihde/the-simpsons-parodioi-angry-birdsia-katso/2/1113

Sivuja: 1 ... 14 15 [16] 17 18