• Tervetuloa
  •   Kirjaudu
  •   Rekisteröidy

Kerrankin kriittinen mielipide tällä foorumilla. Olen samaa mieltä. Kannattaisi pelastaa se, mitä pelastettavissa on, ja laittaa sarjalle stoppi kahden vuoden päästä. Taso on laskenut alamäkeä jo hyvän aikaa, mutta tekijöillä on vielä sen verran mainetta, että voisivat lopettaa pinnalla. Jos sama koheltaminen ja särmättömyys kaikesta huolimatta jatkuu vielä pidempään kuin nyt suunnitellut kaksi vuotta, yleisön arvostus sarjaa ja sen tekijöitä kohtaan alkaa olla lopussa. Tai mistä sitä tietää, onhan tämäkin palsta täynnä niitä uuden sukupolven faneja, jotka jaksavat jostain kumman syystä hehkuttaa uusiakin jaksoja. Miksi? Mitä erityisen hyvää niissä on? Onko esimerkiksi moderni animaatiojälki oikeasti jonkun mielestä niin merkityksellinen seikka, että sillä korvataan väkinäiset ja suorastaan typerät juonet? Vai nieleekö suurin osa faneista yksinkertaisesti mitä tahansa keltaisten hahmojen toikkarointia?

Hyvä että täällä löytyy järkevää vastakaikua kritiikille. Jos omakohtaista mielipidettä nyt heitän tähän lisää niin arvostan todellakin enemmän niitä vanhoja jaksoja. Jokaisella omat mielipiteet ei siinä mitään, mutta en ymmärrä vain sitä että 1. tuottaria dissataan mutta esim. näitä viimeisimpiä kausia ylistetään maasta taivaisiin. Tietenkin niistäkin löytyy ne muutamat valopilkut, mutta yleinen kuva on melkosen kuivan oloinen (ja rahanhakuinen...no shit!?!). Alkuaikojen rujon oloinen kuvanlaatu ja yleensä idearikkaat jaksot voittavat HooDeen ja yleiskuvaltaan mauttomat jaksot ihan kuusnolla.
Jos suoraan sanoisin niin olisin suorastaan helpottunut että sarja loppuisi niin pian kuin mahdollista, ei edes tekisi pahaa. Enkä todellakaan halua että Simpsoneista sikisisi jokin spin-off-sarja. Mutta kuten sanottua: "money talks".

Omasta mielestäni en kovin paljon pitänyt muutoksesta - olihan se asiallista muuttaa intro 2000-luvun standardeja vastaavaksi, ei se vielä mitään, virkistävä "elvytys"...
...Mutta introon oli lykätty vähän liikaa kamaa ennen ns. sohvakohtausta, pahimmat kohdat olivat videon alkukohdissa, tarkemmin n. 0:07 ja 0:14 välillä, eli en tykännyt sellaisesta ollenkaan.
Loppujen lopuksi video oli ihan OK, saa nähdä miten toimii jatkossa, en vain ymmärtänyt videon uusimista, johan se oli toiminut yli 20 vuoden ajan.

Onhan tuossa editystä, suuntaan tai toiseen. Nyt on kyllä pakko päästä pätemään ensimmäisenä: eli tietääkö kuinka moni täällä mitäs tuo teräväpiirto eli HD tarkoittaa? Veikkaan että ei kovin moni, tosin ei ole tarvekkaan, kai.
Noh jos ylläpito hyväksyy niin selitän hieman tosta HD:sta. Eli todella lyhyesti sanottuna kuvan tarkkuus on todella tarkka, mutta tämä tekniikka vaatii omat pelit ja vempeleet. Kuvasuhde on hieman eri asia, mutta tuokin on kai odotettavissa että kuva muuttuu vihdoin laajakuvaksi, ellei se ole jo?!?  :-\
Tuossa muutama linkki tekniikkaan ja asian selkeyttämiseksi (tai pään sekoittamiseksi, päätä itse  : ) :
http://blogit.iltasanomat.fi/digi/?p=114
http://fin.afterdawn.com/sanasto/termit/hdtv.cfm
http://fin.afterdawn.com/sanasto/termit/kuvasuhde.cfm

Palataan vielä tohon aiheeseen; en itse ymmärrä sitä seikkaa miksi introa pitäisi mennä muuttamaan, toivottavasti mitään radikaalia ei tapahdu. Kuten sanoin: edistystä - suuntaan tai toiseen 

Jo on maailma sekaisin kun erotiikkaa tulee joka tuubista. 
Suomessa ainakin nuo Simpsonien ikärajat järjestyvät usein niin, että normaalit jaksot saavat K7-leiman ja kauhupainotteisemmat tai hieman voimakkaampia kohtauksia sisältävät jaksot K11-merkinnän. Itse tosin olen nähnyt ja varmasti moni muukin, että Simpsonien dvd-bokseissa tavataan nähdä K12-merkintä, mutta tuo onkin joko USA:ssa tai Iso-Britanniassa käytössä oleva ikärajasysteemi. Joten en usko että Simpsoneissa tullaan koskaan näkemään K18-leimaa ainakaan tarkoituksenmukaisesti.  :

Lainaus käyttäjältä: cowabunga - 17.08.08 - 12:54

Lainaus käyttäjältä: God Of Reptiles - 16.08.08 - 17:06

Lainaus käyttäjältä: cowabunga - 16.08.08 - 07:46

Tämäpä vaikea kysymys, no pistin mielestäni omat "suosikkini": Metallica (muutenkin jo mainio yhtye, loistavassa sarjassa), Stephen Hawking (nero, joka mielestäni kyseenalaistaa kaiken  ;D ) ja Ronaldo (loistava suoritus sarjassa yleensäkin).

Muitakin loistavia vieraita on ollut, kuten: Conan O'Brien, 50 cent, jne. Melkeimpä jokainen vieras on onnistunut hahmossaan sarjassa.

Metallicalle olisi käsikirjoittaja saanut keksiä jotain vähän räväkämpää tekemistä, vaikka James ja Lars karjumassa toisilleen. James ja Kirk lainasivat muuten äänensä Dethklok Metalocalypse -animaatiolle aiemmin samana vuonna.

Ronaldon suoritus oli säälittävä: äijä luki repliikkejään kuin kauppalistaa. Koko Ronaldon esiintyminen jaksossa oli muutenkin väkisin väännetty, vai pitäisikö katsojien muka niellä kakistelematta juoni, jossa maailmanluokan futari ilmestyy jenkkikaupunkiin potkimaan palloa ilman yhtäkään hyvää syytä?

No tuo olikin oma mielipiteeni, eikä siitä tarvitse vetää hernettä nenään, ja kuten sanoin, että sarjassa on ollut muitakin todella hyviä vieraita. (Ymmärän toki ettei kaikki voi pitää samasta kuin minä.)  :-\

En vetänyt hernettä nenään. Tuo oli minun mielipiteeni.

No sitten ollaan "yhteisymmärryksessä". En halua vääntää tästä tappelua, kuitenkin kun God on asiallinen tyyppi, niin miksi sitten minä leimaisin itseni idiootiksi vinkumalla.  ???
Mutta jottei mene off-topiciksi, niin olen nyt hiljaa. 

Tämäpä vaikea kysymys, no pistin mielestäni omat "suosikkini": Metallica (muutenkin jo mainio yhtye, loistavassa sarjassa), Stephen Hawking (nero, joka mielestäni kyseenalaistaa kaiken  ;D ) ja Ronaldo (loistava suoritus sarjassa yleensäkin).

Muitakin loistavia vieraita on ollut, kuten: Conan O'Brien, 50 cent, jne. Melkeimpä jokainen vieras on onnistunut hahmossaan sarjassa.

minusta suomidubbaus pilaa koko elokuvan! kaikki u.s.a.:laiset ääninäyttelijät ovat nähneet 19 vuotta vaivaa simpsonien eteen! sitä paitsi kun ostin the simpsons movie dvd:n, niin katsoin kerran suomalaisen version, ja se oli ihan surkea! p.s. suosittelen englannin kielistä versiota katsottavaksi!

Ihmekkös tuo, mielestäni (eli varmasti suurimman osan mielestä) suomeksi puhuttu elokuva oli todellinen "rimanalitus", pisteet leffan tekijätiimille, risuja sille kuka päätti tästä dubbaus-asiasta; Muistaakseni asia oli niin, että Foxilta tai joltain Simpsoneihin liityvältä tuotantoportaalta tuli suositus, että leffa voitaisiin kääntää, sen maan kielelle, mikä on milloinkin kyseessä. Tämähän oli selvästi, että saadaan lisää lapsikatsojia, jolloin leffan katsojaluvut olisivat korkealla (taidettu mainita jo useampaan otteeseen).

No asiaa ei voi enää muuttaa, mutta toivoisin, että mahdollisessa jatko-osassa ei enää kalasteltaisi huimia katsojalukuja, vaan leffa tehtäisiin sarjan "tosifaneille"; Koska nyt on ensimmäinen osa valmis, ja se menestyi, niin en pistäisi pahakseni, jos kakkososa ei havittelisi ykkösosan kaltaisia katsojamääriä, jos vain leffassa olisi TV-sarjan tasoinen toteutus...niin ja dubbauksen voisi heittää jo suunnitteluvaiheessa roskiin. Oma mielipiteeni, ei tarvitse pahastua.  :angel:

Suomen paras Simpsonit-aiheinen sivusto, loistava foorumi, jossa jutella kaikkea Simpsonit-maailmaan liittyvää, kiitoksia ylläpitäjille ja muille keskustelijoille, jotka pitävät tätä sivustoa kannattavana.  :laugh: