• Tervetuloa
  •   Kirjaudu
  •   Rekisteröidy

Olen miettinyt jaksossa Ydinvoimala jossa Smithers nähtiin ensimäisen kerran. Oliko se nyt tällä sivulla. Väitettiin että Smitherssin tumma väri oli vahinko. Mutta taas Jouni Paakkisen kirjassa sanottiin että smithers oli tumma. Sen takia että sarjaan haluttiin eri kansalaisuuksi. Eli siis kumpi on totta.

Sekä että, eli käsikirjoittajat eivät koskaan ajatelleet Smithersiä värillisenä, mutta animaatiostudio Klasky-Csupolla väreistä vastannut Gyorgi Peluci halusi erivärisiä ihoja (kansallisuuksia), kuten myös violettien puiden kaltaisia erikoisuuksia ja hän niitä sinne omin luvin sijoittelikin. Smithersin ihonväriä ei siis käsikirjoituksessa oltu määritelty. Käsikirjoittajat olivat kuitenkin ajatelleet hänet valkoiseksi ja siksi asia korjattiinkin seuraavaan jaksoon mennessä.

Sama nainen muuten on se, joka keksi, että Simpsonit ovat keltaisia. Ei Matt Groening, kuten hän joskus antaa ymmärtää.

MAD-lehdestä parhaiten tunnettu Sergio Aragonés ryhtyy työskentelemään vakituisesti Bongo-yhtiölle. Uusi, pysyvä yhteistyö alkaa virallisesti lokakuussa Yhdysvalloissa julkaistavasta Bart Simpson -lehdestä numero 50.

Lehdistötiedote (englanniksi)

Muuten kattoko kukaan viime viikolla The Tonight Showta, siinä Conan O'Brien vitsaili käsikirjoittajan työstä Simpsoneissa.

Huomenna torstaina vieraana on Spinal Tap, jonka yksi jäsen on Harry Shearer (Burns, Smithers, Skinner, Brockman...).

Muistakaahan kirjan lukeneet, että käytössänne on myös "sähköinen lisäpalvelu" eli kirjassa käsiteltyihin aineistoihin ohjaava linkkisivu. Se saattaa jäädä huomaamatta, jos esipuhe on sellainen osio, jonka vain nopeasti skippaat yli.

Hesari pölli näköjään meikän otsikon, hehe, mutta tuo kuva on kyllä siistein tähän mennessä otetuista.

Paperilehdessä oli eri otsikolla ("Rehtori rakastaa Simpsoneita"). Muuten identtinen juttu, mitä nyt tuo kuva oli ISOmpi.

Kiitos!

No, onpa nysväämistä Aion kyllä vastakin jatkaa tämän väärän termin viljelyä sillä verukkeella, että tuotantokausi-ilmaisu on jo kansankieltä ja kaikki kyllä tietävät, mitä sillä tarkoitetaan.

Käännösmokahan se vain on, kuten Aku Ankan veljenpojat. USAssa ja DVD-bokseissahan käytetään lähes poikkeuksetta vain sanaa "season" eli "kausi" (ja Britanniassa "series"), joka ei ota kantaa onko kyse tuotanto- vai esityskaudesta. Melkein aina ne ovatkin yksi ja sama asia, joten sillä ei ole merkitystäkään kovin usein. Animaatiossa vain tuotantokaari on niin monen kuukauden mittainen, että Simpsoneissakin jouduttiin laittamaa nämä asiat epäsynkkaan, jotta syksyllä uuden tv-kauden alkaessa olisi esitettävää valmiina.

Se kuka Suomessa keksi laittaa siihen eteen alun perin sanan "tuotanto-" on minulle mysteeri. Kuten todettu, se sopii ihan hyvin Lostiin, Babylon 5:een jne. missä tuotantokausi = esityskausi, mutta Simpsoneiden kohdalla se vain on väärä sana, eikä ole perua englannista eikä liioin Simpsoneiden alkuperäisbokseista, vaan levittäjän (FS Film) oma ratkaisu. Ongelmasta pääsee, jos puhuu vain "kaudesta" tai "esityskaudesta". Itse puhun yleensä vain "kausista", ellei ole tarvetta erikseen korostaa puhutaanko tuotanto- vai esityskaudesta, kuten postauksessa yllä.

No eihän se näemmä koskaan lopu. Fox on mennyt tilaamaan 44 uutta jaksoa, mikä tarkoittaa 21. ja 22. tuotantokautta. Jaksoja tulee näin ollen olemaan vähintään 493 ja Simpsonit ohittaa Gunsmoken kaikkien aikojen pitkäaikaisimpana prime time -sarjana.

Woo-hoo tai d'oh! - miten kukin sen haluaa muotoilla.