Simpsonit > Jaksot – kausikohtainen keskustelu
23. esityskausi
Mr. X:
--- Lainaus käyttäjältä: Jarpeez - 19.05.12 - 23:25 ---
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=mEbT-VE0Fmc
Tuossa maistiaisia kauden päätöksestä.
--- Lainaus päättyy ---
Wau, "Just Stamp the Ticket Man" palaa!
Mikko:
--- Lainaus käyttäjältä: Mikko - 15.05.12 - 18:15 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Jarpeez - 15.05.12 - 17:19 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Mikko - 15.05.12 - 16:48 ---Viime sunnuntain Nedna-jaksolla oli kaikkien aikojen vähiten katsojia, tasan neljä miljoonaa: http://www.simpsonschannel.com/2012/05/ratings-ned-n-ednas-blend-hits-new-low/. 23. kaudesta on jäljellä enää ensi sunnuntain Gaga-jakso.
--- Lainaus päättyy ---
Johtuukohan äitienpäivästä?
--- Lainaus päättyy ---
Tuskin. Tuossa neljän miljoonan kieppeillä ne ovat muutaman edellisen jakson ajan pyörineet, kohti kevättähän katsojaluvut putoavat Jenkeissä aina. Ellei Gagaa katso 20 miljoonaa ihmistä, tämä kausi on kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Kirjoitan aiheesta uutisen sitten, kun kausi on paketissa.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo siis floppasi oikein kunnolla: katsojia oli vain 4,8 miljoonaa ja se oli historian neljänneksi vähiten katsottu jakso. Johtuukohan siitä, että kesä on tuloillaan ja telkkarin katselu vähenee, vai siitä, että Gaga ärsyttää?
En ole vieläkään saanut aikaiseksi katsoa tuota, jotenkin etoo ajatuskin.
alappi:
Miten noita katsojalukuja edes mitataan? Minkä perusteella tiedetään kuinka moni katsoo yhdestä TV:stä jne?
Mikko:
--- Lainaus käyttäjältä: alappi - 24.05.12 - 11:09 ---Miten noita katsojalukuja edes mitataan? Minkä perusteella tiedetään kuinka moni katsoo yhdestä TV:stä jne?
--- Lainaus päättyy ---
Jenkeissä on Nielsen ratings, Suomessa Finnpanel. Siitä vain googlettamaan, miten homma tarkemmin toimii :)
Sen verran Nielsenin tapa laskea on vaihtunut vuosien varrella, että ennen mitattiin kotitalouksia, nykyään yksittäisiä katsojia. Siksi esimerkiksi Simpsonien katsojaluvut eivät ole ihan vertailukelpoisia, koska vanhojen kausien kohdalla tiedetään vain jaksoja katsoneiden kotitalouksien määrä. Melko hyvin niistä voi kuitenkin päätellä yleisen trendin.
Jenkeissä on varmaan muitakin saman alan firmoja, koska esimerkiksi Simpsonien katsojaluvuista liikkuu hieman erilaisia lukuja. Simpsonit.orgissa kaikki tiedot perustuvat kuitenkin Nielsenin laskelmiin, koska ne ovat yleisimmin muuallakin käytetyt luvut.
Mikko:
Jaksoarvostelu: 23x22 - Lisa ja Gaga
Worst. Episode. Ever. Kaikkien aikojen huonoin jakso. Tähän lopputulokseen olen tullut vakaan harkinnan jälkeen.
Koskaan aiemmin ei yksi vierasnäyttelijä ole ollut niin suuressa roolissa Simpsoneissa kuin Lady Gaga tässä jaksossa. Hän on jakson pääroolissa ja koko jakso on nimetty hänen mukaansa.
Vertailukohteeksi voisi ottaa kolmannen kauden klassikon Mies vaaleanpunaisessa paidassa. Siinä vierasäänenä on valenimellä esiintyvä Michael Jackson, oman aikansa Gaga, maailman tunnetuin poptähti.
Jackson on kuitenkin roolissaan paljon hillitympi. Hän ei ole jaksossa laulaja Michael Jackson, vaan mielisairaalan potilas Michael Jackson. Koko rooli on kirjoitettu niin, ettei jakso vaikuttaisi pelkästään Jacksonin hehkuttamiselta. Koko hahmo on niin salaperäinen, että jaksossa on aivan ainutkertaisen mysteerinen tunnelma. Lopputulos on omalaatuinen ja hieno, toisin kuin kaksi vuosikymmentä myöhemmin Lady Gagan kanssa. Gaga-jakso ei enää ollut Simpsonien jakso, vaan se on 22 minuutin mittainen poptähden mainos.
Varsin ironisesti Lisa suuttuu jakson lopussa Gagalle siitä, että tämä on muka itseään täynnä. Minusta Simpsonien tekijät olivat itseään täynnä tätä jaksoa tehdessään. He sokaistuivat siitä, että saivat vieraaksi yhden maailman kuuluisimmista ihmisistä, ja käytännössä alleviivaavat tätä suurta saavutustaan koko jakson ajan unohtaen kaiken sen, mikä joskus teki Simpsoneista niin loistavan sarjan. Irtovitsitkin koskevat lähinnä Gagan vaatteita, henkilökuntaa ja junaa.
Kyse ei ole siitä, etten juuri välitä koko henkilöstä. Vaikka pääosassa olisi ollut kuka, lopputulos olisi samalla lähestymistavalla ollut yhtä surkea. En voi kuin arvailla, miksi Matt Groening poistatti nimensä Neljät hautajaiset ja yhdet häät -jakson lopputeksteistä, mutta tämän jakson kanssa hänellä ei ollut mitään ongelmia. Siksikö, että tuolloin mainonnan kohteena oli toinen animaatiosarja eikä yksittäinen muusikko? Vai siksi, että herra on täydellisesti kadottanut todellisuudentajunsa sen suhteen, mitä kaikkea Simpsonien nimissä voi tehdä? Minusta nimittäin ei enää ole hyväksyttävää, että Simpsonit on pelkkä henkilömainos ja jatke tekijöidensä valtaviksi paisuneille egoille. Huonot vitsit voin vielä hyväksyä, mutta en tällaista roskaa.
Ainoa positiivinen seikka jaksossa on Lisan ääninäyttelijä Yeardley Smith - kuunnelkaa vaikka Lisaa tunteikkaimmillaan. Jos jollekin Simpsonien äänelle pitäisi päättyneeltä kaudelta antaa Emmy, sen tulisi olla Smith eivätkä ne ainaiset Dan Castellaneta ja Hank Azaria.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta