Kirjoittaja Aihe: Elokuvan "virheitä"  (Luettu 13146 kertaa)

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #15 02.04.11 - 02:05
Yhden jutun otan virheenä, nimittäin sen, että kun kupu menee rikki ja "lasipalaset" tippuvat alas, luulisi niiden tulevan vähän kovemmalla vauhdilla kuin lumihiutaleet (miltä ne näyttävät) tai edes satuttaisivat jota kuta - muuta kuin Rivieraa, joka jäi suuremman palasen alle.
Totta, ne palasthan ovat todella teräviä, kyllä niiden pitäisi pahaa jälkeä saada aikaan. Ja tuosta niiden putoamisvauhdista, yleensä esineen putoamisvauhtiin vaikuttaa sen paino. Joten kyllä niiden olisi pitänyt nopeammin pudota. Saattaa tosin olla, että se oli tarkoituksella hidastettu, jotta se saataisiin näyttämään vaikuttavammalta ja jotta Homerilla ja Bartilla olisi aikaa heittää pommi kuvun ulkopuolelle. Nää oli vaan mun olettamuksia, ei mitään sen ihmeempiä. :D

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #16 04.04.11 - 15:56
Yhden jutun otan virheenä, nimittäin sen, että kun kupu menee rikki ja "lasipalaset" tippuvat alas, luulisi niiden tulevan vähän kovemmalla vauhdilla kuin lumihiutaleet (miltä ne näyttävät) tai edes satuttaisivat jota kuta - muuta kuin Rivieraa, joka jäi suuremman palasen alle.
Totta, ne palasthan ovat todella teräviä, kyllä niiden pitäisi pahaa jälkeä saada aikaan. Ja tuosta niiden putoamisvauhdista, yleensä esineen putoamisvauhtiin vaikuttaa sen paino. Joten kyllä niiden olisi pitänyt nopeammin pudota. Saattaa tosin olla, että se oli tarkoituksella hidastettu, jotta se saataisiin näyttämään vaikuttavammalta ja jotta Homerilla ja Bartilla olisi aikaa heittää pommi kuvun ulkopuolelle. Nää oli vaan mun olettamuksia, ei mitään sen ihmeempiä. :D

Animaatiossa voi tehdä mitä vain :D

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #17 09.05.11 - 15:23
Yks virhe on ainakin että mistä se tuttipullo ilmestyy Maggielle kun se apina meinaa käydä sen kimppuun.

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #18 10.05.11 - 13:41
heh joo aina noita kömmejä löytyy kuhan katsoo silmä tarkkana

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #19 14.05.11 - 21:36
Ne ovat hauskoja etsiä, katsoin leffan tänään :)

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #20 17.05.11 - 00:44
En tiedä onko se virhe, mutta yhdessä kohdassa Simpsonien vastakkaiset naapurit asuivat jonkun joen varrella. Ei siellä sarjan aikana ollut jokea. :D Ilmeisesti se oli joku tehokeino korostamaan sitä, ettei kukaan ollut kiinnostunut Lisan ympäristöhuolista.

Niin ja Springfieldin koossakin herättää hieman ihmetystä sekin, että onko se muka niin pieni että mahtuisi jonkun jättikuvun sisään. Sarjassa se näyttää paljon isommalta.

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #21 18.09.11 - 11:45
Kohtauksessa jossa kupu laskeutui niin se painoi keinulaudan toisen pään niin alas, että Martin lentää siitä kuvun toiseen reunaan. Jos kupu kerran peittää koko Springfieldin niin millä perusteella Martin voi lentää sen reunasta reunaan?O__O

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #22 18.09.11 - 17:09
Kohtauksessa jossa kupu laskeutui niin se painoi keinulaudan toisen pään niin alas, että Martin lentää siitä kuvun toiseen reunaan. Jos kupu kerran peittää koko Springfieldin niin millä perusteella Martin voi lentää sen reunasta reunaan?O__O

Epärealistisuuden voimin. Mutta sehän oli kyllä vain pieni vitsi.

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #23 16.03.15 - 20:13
Ootteko huomannut että siellä kaupungin talolla missä Lisa puhuu saastuneesta järvestä
nii niitten tyyppien paikat vaihtuu? ?

Vs: Elokuvan "virheitä"
Vastaus #24 24.03.15 - 17:06
Siis mitä? ?     Lenny soittaa Homerille sieltä donitsi paikast sillä donitsi ukolla on eri vaatteet kuin tavallisesti   siellä taustalla on Moleman sitten Homer ajaa järvelle nii siellä on Moleman Miten se sinne ehti
nii ja myös jaksossa Sister My Sitter   Lisa vie Bartin Dr Nickin sairaalaan siellä on Frink kärventyneenä sitten Lisa menee sinne satamalle nii siellä seisoo Frink ei kyll liittynyt aineeseen mutta sanoin koska oli samanlainen