Kirjoittaja Aihe: Hahmo, jota vihaat  (Luettu 59864 kertaa)

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #30 04.09.10 - 17:34
En minäkään varsinaisesti vihaa mitään hahmoa, mutta niitä huonoimpia ja tylsempiäkin löytyy.

Milhouse on jotenkin tylsä ja huumoriton tyyppi, että joskus olisi kivaa olla itse sarjassa ja sanoa tämä sille suoraan. Se on tosikko ja valittaa melkein aina. Ja se myös melkein aina seuraa sivusta, kun Bart tekee jonkun jäynän eikä keksi itse mitään hauskaa.


Ja se on todella idioottimaista kun joissain jaksoissa Milhouse esittää kovaa, vaikka oikeasti on yksi idiootti. Sitten vihaan Kang & Kodos, piti heidätkin tunkea The Simpsons Gameen pilaamaan koko peli kun The Simpsons Hit&Run ei riittänyt. -.-

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #31 04.09.10 - 19:20
En minäkään varsinaisesti vihaa mitään hahmoa, mutta niitä huonoimpia ja tylsempiäkin löytyy.

Milhouse on jotenkin tylsä ja huumoriton tyyppi, että joskus olisi kivaa olla itse sarjassa ja sanoa tämä sille suoraan. Se on tosikko ja valittaa melkein aina. Ja se myös melkein aina seuraa sivusta, kun Bart tekee jonkun jäynän eikä keksi itse mitään hauskaa.


Ja se on todella idioottimaista kun joissain jaksoissa Milhouse esittää kovaa, vaikka oikeasti on yksi idiootti. Sitten vihaan Kang & Kodos, piti heidätkin tunkea The Simpsons Gameen pilaamaan koko peli kun The Simpsons Hit&Run ei riittänyt. -.-

Ei siinä mitään, jos ToH-jaksoissa on avaruusolioita, mutta kun normijaksoissakin vilahtelee... Huoh.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #32 04.09.10 - 21:04
Ei siinä mitään, jos ToH-jaksoissa on avaruusolioita, mutta kun normijaksoissakin vilahtelee... Huoh.
Se on aika jännä tää viihdemaailma, eikö? ;) En itsekkään pahemmin ufoista, joten meikäläinenkin on Kangia ja Kodosia vastaan. Ne ovat sitäpaitsi mieleltään niin julmia ja raakoja, että oikein pahaa tekee. Mutta eipähän keltaisella perheellä ole liian tylsä elämä. Ja jännistyshän on aina plussaa.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #33 05.09.10 - 11:21
Ei siinä mitään, jos ToH-jaksoissa on avaruusolioita, mutta kun normijaksoissakin vilahtelee... Huoh.
Se on aika jännä tää viihdemaailma, eikö? ;) En itsekkään pahemmin ufoista, joten meikäläinenkin on Kangia ja Kodosia vastaan. Ne ovat sitäpaitsi mieleltään niin julmia ja raakoja, että oikein pahaa tekee. Mutta eipähän keltaisella perheellä ole liian tylsä elämä. Ja jännistyshän on aina plussaa.

Mulla tekee pahaa siksi, että Simpsonit oli joskus vielä aika realistinen ohjelma.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #34 05.09.10 - 13:38
En minäkään varsinaisesti vihaa mitään hahmoa, mutta niitä huonoimpia ja tylsempiäkin löytyy.

Milhouse on jotenkin tylsä ja huumoriton tyyppi, että joskus olisi kivaa olla itse sarjassa ja sanoa tämä sille suoraan. Se on tosikko ja valittaa melkein aina. Ja se myös melkein aina seuraa sivusta, kun Bart tekee jonkun jäynän eikä keksi itse mitään hauskaa.


Ja se on todella idioottimaista kun joissain jaksoissa Milhouse esittää kovaa, vaikka oikeasti on yksi idiootti. Sitten vihaan Kang & Kodos, piti heidätkin tunkea The Simpsons Gameen pilaamaan koko peli kun The Simpsons Hit&Run ei riittänyt. -.-

Ei siinä mitään, jos ToH-jaksoissa on avaruusolioita, mutta kun normijaksoissakin vilahtelee... Huoh.
Kesällä 29.6 olin ruotsinlaivalla, pistin digiboxille tallentamaan maanantain jakson, taaaas kerran hyvä jakso pilattiin näillä vihreillä paskaläjillä... Turhimmat hahmot Simpsoneissa ikinä.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #35 05.09.10 - 22:49
Mulla tekee pahaa siksi, että Simpsonit oli joskus vielä aika realistinen ohjelma.
Jaaa, no sitten. Kyllä mäkin diggaan enemmän vanhoista jaksoista. Uusissa on liikaa mielikuvituksellisuutta ja just sellaista "ufoa". Hauska sattuma, että puhumme ufoista ja sanoin tuon ilmaisun.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #36 24.08.11 - 08:56
Jotenkin viime aikoina Lisasta on tullut aika ärsyttävä hahmo. Tai enemmänkin ottaa päähän se, miten käsikirjoittajat ovat muuttaneet Lisaa. Ennen hän oli se pakollinen vastavoima perheensä ja koko kaupunkinsa typeryksille sekä periksiantamaton yhteiskuntakriitikko. Lisa kävi taistoon seksististä Malibu Stacy -nukkea vastaan. Lisa tuomitsi isänsä kaapelitelkkarivarkauden. Lisa taisteli korruptiota vastaan pääkaupungissa. Lisa ryhtyi kasvissyöjäksi ja aktivistiksi. Lisa ei uskonut enkelijäännöksen jumalaiseen alkuperään. Siinäkin jaksossa, jossa Lisa alkoi lapsimissiksi, hän kritisoi tupakkateollisuutta.

Ei tämä kaikki ole tyystin kadonnut, mutta hölmömmäksi hahmo on joka tapauksessa muuttunut. Lisa seikkailee uuden kaverinsa kanssa kehittämässään fantasiamaailmassa. Lisa ryhtyy tv-viihdyttäjäksi. Lisa rakastuu vampyyriin, tosin Kauhujen talo -jaksossa. Lisa jää koukkuun MyPod-soittimeensa. Ja viimeisimpänä tapauksena ensi keväänä esitettävä jakso, jossa Lady Gaga ryhtyy jonkinlaiseksi itsetuntovalmentajaksi Lisalle.

Huomaatteko kaavan? Lisa on selvästi uhrattu hahmoksi, joka hurahtaa jokaiseen mahdolliseen nuorisoilmiöön! Kyllähän muutkin perheenjäsenet aina välillä lähtevät jos jonkinlaiseen hössötykseen mukaan, mutta Lisasta on kaikkein selvimmin tullut se hahmo, jolla Simpsonien tekijät koittavat haalia uusia katsojia. Tämä läpinäkyvyys voi vielä kostautua ja on varmaan jo jossain määrin kostautunutkin laskevien katsojalukujen muodossa. Kun yksi 15-vuotias Lady Gaga -fani avaa telkkarin nähdäkseen idolinsa Simpsoneissa, sulkee kaksi 30-vuotiasta töllönsä, koska ei voisi vähempää kiinnostaa.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #37 24.08.11 - 16:11
Minustakin on typerää, että jotakin hahmoa pitää muuttaa ja vain siksi, että saataisin sillä tavalla ongittua lisää nuorempia katsojia. Kuulostaa jotenkin epätoivoiselta.

Ei tämä kaikki ole tyystin kadonnut, mutta hölmömmäksi hahmo on joka tapauksessa muuttunut. Lisa seikkailee uuden kaverinsa kanssa kehittämässään fantasiamaailmassa. Lisa ryhtyy tv-viihdyttäjäksi. Lisa rakastuu vampyyriin, tosin Kauhujen talo -jaksossa. Lisa jää koukkuun MyPod-soittimeensa. Ja viimeisimpänä tapauksena ensi keväänä esitettävä jakso, jossa Lady Gaga ryhtyy jonkinlaiseksi itsetuntovalmentajaksi Lisalle.
Ei kuulosta siltä Lisa Simpsonilta, jonka minä tunnen. Jo tuonkin perusteella uskallan väittää, että Lisa on muuttunut sinisilmäiseksi blondiksi (kielikuva). Tuo vampyyrijuttu taas osoittaa, että rakkaus on sokea, jopa piirretyssä. Lady Gaga on noista tempauksista se, joka saa mut voimaan pahoin. Turhanpäiväinen julkkis joka esintyy omituisissa asuissa, jotka ovat kaikenlisäksi pornahtaviakin. Pitääkö Simpsoneihin tunkea noinkin naurettavia artisteja? Kyllä huomaa että realistisuus on karissut pois sarjasta. Anteeksi jos loukkasin jotakuta käyttäjää.

Lainaus
Kun yksi 15-vuotias Lady Gaga -fani avaa telkkarin nähdäkseen idolinsa Simpsoneissa, sulkee kaksi 30-vuotiasta töllönsä, koska ei voisi vähempää kiinnostaa.
Itse olen lähes kolmekymppinen, joten kuulun tuohon porukkaan joka sulkee töllöttimensä. Ladyn Gagan tyyliset julkimot eivät kiinnosta tippaakaan.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #38 24.08.11 - 17:08
Minä en hirveästi pidä Bartista, jonka ympärille perustuvat juonet yleensä liittyvät kepposiin tai muuhun aika yksinkertaiseen juoneen. Myös Lisa on viime aikoina on käynyt päähän.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #39 24.08.11 - 17:11
Vihaan Troy McClurea!! Ärsyttävä ääni ja olemus

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #40 24.08.11 - 17:18
Minustakin on typerää, että jotakin hahmoa pitää muuttaa ja vain siksi, että saataisin sillä tavalla ongittua lisää nuorempia katsojia. Kuulostaa jotenkin epätoivoiselta.

Ei tämä kaikki ole tyystin kadonnut, mutta hölmömmäksi hahmo on joka tapauksessa muuttunut. Lisa seikkailee uuden kaverinsa kanssa kehittämässään fantasiamaailmassa. Lisa ryhtyy tv-viihdyttäjäksi. Lisa rakastuu vampyyriin, tosin Kauhujen talo -jaksossa. Lisa jää koukkuun MyPod-soittimeensa. Ja viimeisimpänä tapauksena ensi keväänä esitettävä jakso, jossa Lady Gaga ryhtyy jonkinlaiseksi itsetuntovalmentajaksi Lisalle.
Ei kuulosta siltä Lisa Simpsonilta, jonka minä tunnen. Jo tuonkin perusteella uskallan väittää, että Lisa on muuttunut sinisilmäiseksi blondiksi (kielikuva). Tuo vampyyrijuttu taas osoittaa, että rakkaus on sokea, jopa piirretyssä. Lady Gaga on noista tempauksista se, joka saa mut voimaan pahoin. Turhanpäiväinen julkkis joka esintyy omituisissa asuissa, jotka ovat kaikenlisäksi pornahtaviakin. Pitääkö Simpsoneihin tunkea noinkin naurettavia artisteja? Kyllä huomaa että realistisuus on karissut pois sarjasta. Anteeksi jos loukkasin jotakuta käyttäjää.

Lainaus
Kun yksi 15-vuotias Lady Gaga -fani avaa telkkarin nähdäkseen idolinsa Simpsoneissa, sulkee kaksi 30-vuotiasta töllönsä, koska ei voisi vähempää kiinnostaa.
Itse olen lähes kolmekymppinen, joten kuulun tuohon porukkaan joka sulkee töllöttimensä. Ladyn Gagan tyyliset julkimot eivät kiinnosta tippaakaan.
Itse teininä sanon että minua tuon Lady Gagan tyyliset julkimot kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo autonmuttereita. Uuren jakson kyllä voi tsekata, mutta eipä tuommooset artistit kiinnosta. Sitten näitä muita yhtä kiinnostavia artisteja löytyy ties kuinka monen ämpärillisen verran.

ONNEKSI, niin korvien kuin mielenterveyren onneksi, erästä Justin Bieberiä ei ole nähty Simpsoneissa vierailemassa. Veikkaan että kovin moni ei senlaista inisijää kestäisi.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #41 24.08.11 - 17:22
Olen myös samalla linjalla. Simpsoneiden pitäisi lopettaa nämä kaikki ihme tempaukset, joilla yritetään kalastella nuorempaa yleisöä, eli pääasiassa julkkisvierailut. Mielestäni Simpsonien pitäisi keskittyä taas enemmän itse perheen arkeen, eikä yrittää olla niin kauhean "in", ja täyttää joka jakso julkkiksilla sekä parodioilla. Simpsonit on, tai oli, rauhallisempi ja realistisempi sarja, kuin vaikkapa Family Guy, joka on pelkkää irrallista parodiaa populaarikulttuurista.

Tuli vähän off-topic tästä. ::)

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #42 24.08.11 - 17:30
Olen myös samalla linjalla. Simpsoneiden pitäisi lopettaa nämä kaikki ihme tempaukset, joilla yritetään kalastella nuorempaa yleisöä, eli pääasiassa julkkisvierailut. Mielestäni Simpsonien pitäisi keskittyä taas enemmän itse perheen arkeen, eikä yrittää olla niin kauhean "in", ja täyttää joka jakso julkkiksilla sekä parodioilla. Simpsonit on, tai oli, rauhallisempi ja realistisempi sarja, kuin vaikkapa Family Guy, joka on pelkkää irrallista parodiaa populaarikulttuurista.

Tuli vähän off-topic tästä. ::)
Näitä julkkisvierailuja on viime kausilla ollut ihan tarpeeksi muisteltavaksi.. Offtopicia kait, mutta en itsekään tykkää tämmöisistä nuorempien katsojien kalastelusta. Kun minä aloitin Simpsoneiren katselua niin eipä niissä jaksoissa paljoa julkkisvierailua ollut.. Olemme kait foorumilla aika yksimielisiä näistä että julkimovierailuja on aivan liikaa ollut.. 

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #43 25.08.11 - 01:46
Itse teininä sanon että minua tuon Lady Gagan tyyliset julkimot kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo autonmuttereita. Uuren jakson kyllä voi tsekata, mutta eipä tuommooset artistit kiinnosta. Sitten näitä muita yhtä kiinnostavia artisteja löytyy ties kuinka monen ämpärillisen verran.
Eli et kulje harmaan massan mukana vaan elät omilla ehdoillasi. Good. :)

Minä en hirveästi pidä Bartista, jonka ympärille perustuvat juonet yleensä liittyvät kepposiin tai muuhun aika yksinkertaiseen juoneen.
Bart on aika tavalla sellainen hahmo, josta kiltit eivät pidä mutta jota sydämeltään villit ikiteinit rakastavat. :) Tämä oli vain minun tulkintani hänestä, mutta toivottavasti en ole väärässä.

Vihaan Troy McClurea!! Ärsyttävä ääni ja olemus
Viha on kyllä hirmu voimakas ilmaisu, itse en käyttäisi sitä vaan sanoisin että en pidä jostakin hahmosta tai että inhoan sitä. Mutta joo, ymmärsin mitä ajoit takaa. En itsekään pidä hänestä, minulle hän on vain yksi turha julkkishahmo hahmojen joukossa.

Tää tulee ehkä yllätyksenä, mutta en ole koskaan oikein osannut sietää Ned Flandersiä. Mielestäni hän on turhan kiltti ja vähän mielenkiinnoton henkilö. Osa häneen liittyvistä jaksoista ovat kyllä tosi hyviä, kuten se missä hän saa kunnon raivarin.

Vs: Hahmo, jota vihaat
Vastaus #44 25.08.11 - 17:26
Olen myös samalla linjalla. Simpsoneiden pitäisi lopettaa nämä kaikki ihme tempaukset, joilla yritetään kalastella nuorempaa yleisöä, eli pääasiassa julkkisvierailut. Mielestäni Simpsonien pitäisi keskittyä taas enemmän itse perheen arkeen, eikä yrittää olla niin kauhean "in", ja täyttää joka jakso julkkiksilla sekä parodioilla. Simpsonit on, tai oli, rauhallisempi ja realistisempi sarja, kuin vaikkapa Family Guy, joka on pelkkää irrallista parodiaa populaarikulttuurista.

Tuli vähän off-topic tästä. ::)
Näitä julkkisvierailuja on viime kausilla ollut ihan tarpeeksi muisteltavaksi.. Offtopicia kait, mutta en itsekään tykkää tämmöisistä nuorempien katsojien kalastelusta. Kun minä aloitin Simpsoneiren katselua niin eipä niissä jaksoissa paljoa julkkisvierailua ollut.. Olemme kait foorumilla aika yksimielisiä näistä että julkimovierailuja on aivan liikaa ollut..

Offina vielä sanottakoon, että viime aikoina on Simpsonit alkanut perustaa jaksoja pelkästään julkkisvierailuiden ympärille. Tietenkin se hieman pilaa muuten niin hyvän sarjan laadun.

Hahmo, jota en nyt niinkään vihaa, mutta en myöskään hirveästi pidä on Ralph, jonka kaikki kohtaukset perustuvat silkkaan tyhmyyteen.